Comment Poutine et Lvova-Belova ont entamé leur parcours vers le mandat d’arrêt de la CPI

Le 17 mars, la Cour pénale internationale de La Haye a émis un mandat d’arrêt contre le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, et la commissaire aux droits de l’enfant auprès de  la présidence russe, Maria Lvova-Belova. Cela a été fait dans le cadre de soupçons de déportation illégale de la population, en particulier des enfants, des territoires occupés de l’Ukraine vers la Russie.

Dans le temps qui s’est écoulé, le sujet a déjà été préalablement discuté. Le public a appris qui était Lvova-Belova, personnage peu connu jusqu’à présent. De plus, beaucoup se sont moqués des déclarations bâclées des deux suspects, qui ont en fait témoigné contre eux-mêmes. C’est vraiment étrange – comment avez-vous pu être si insuffisant ?… Pour comprendre cela et autre chose, examinons de plus près l’événement et son contexte.

DU « PRETEXTE» POUR LA GUERRE JUSQU’AUX PRÉPOSITIONS POUR UN CRIME

L’examen de cette affaire pénale a commencé en mars de l’année dernière, après environ deux semaines d’invasion à grande échelle de l’Ukraine, il est devenu clair que la blitzkrieg avait échoué. Mais certaines illusions subsistaient, ainsi que la rhétorique des jours précédant la guerre.

Le 9 mars, une rencontre entre Poutine et Lvova-Belova a eu lieu au Kremlin. Une phrase prononcée par la commissaire lors de cette rencontre est presque passée inaperçue.  « Concernant les habitants évacués (du Donbass – ndlr), les familles avec enfants, les commissaires se sont joints au travail. J’ai demandé au ministère des Situations d’urgence de les inclure dans le siège régional. Désormais, ils participent activement à l’accueil, au suivi, au travail sur les besoins individuels », a-t-elle déclaré.

Après que le Kremlin ait déclenché cette grande guerre, on a souvent entendu dire qu’il n’y avait pas de prétexte, de provocation, comme à Gleiwitz avant l’invasion nazie de la Pologne ou à Mainila avant l’agression soviétique contre la Finlande. Ce n’est pas tout à fait exact. En fait, le Kremlin créait un prétexte pour déclencher une guerre criminelle. Mais c’était étiré dans le temps et non accentué.

À partir de la mi-février 2022, les médias russes ont commencé à affirmer que les forces armées ukrainiennes auraient commencé à bombarder régulièrement les territoires des soi-disant Républiques populaires de Donetsk et de Louhansk.  En conséquence, le vendredi 18 février, les collaborateurs russes siégeant à Louhansk et Donetsk ont annoncé la nécessité d’une évacuation d’urgence de la population locale vers le territoire de la Russie. (Selon les métadonnées des vidéos, elles ont été enregistrées le 16 février). C’était le Gleiwitz- Mainila de Poutine, qui a duré que cinq jours. Dans leur insuffisance, il leur a semblé que ces prétextes convaincants – tant pour le marché intérieur de l’information que pour le marché extérieur. Mais en dehors de la Russie, ce non-sens n’a pas été remarqué.

Cependant, Lvova-Belova a commencé la fameuse conversation par ce sujet : l’évacuation sous des faux prétextes. Et ce n’est qu’après cela qu’elle est passée à la question des « 1 090 orphelins de diverses institutions pour enfants du Donbass » et à la difficulté juridique d’adopter ceux qui n’ont pas de document/passeport russe. Poutine a promis d’éliminer ce « retard législatif ».

LES AMENDEMENTS DE POUTINE À LA LÉGISLATION RUSSE

Fin mai 2022, Vladimir Poutine a signé un décret sur une procédure simplifiée d’obtention de la nationalité russe pour les enfants originaires des soi-disant Républiques populaires de Donetsk et de Louhansk.   Après cela, la machine à déporter les enfants ukrainiens vers la Russie, à les y placer et à les adopter s’est mise à fonctionner plus rapidement. Incidemment, il est important de noter que dans ce domaine en Russie même, pour ne pas dire plus, tout ne va pas bien. Périodiquement, de gros scandales éclatent. Par exemple, en 2018-2019, il y a eu une histoire très médiatisée sur un orphelinat près de Tcheliabinsk, que la presse a qualifié de « camp de concentration sexuelle » (l’enquête s’est soldée par un échec). Après le début de la grande guerre, en janvier 2023, le magasin « Verstka »avait enquêté sur le fait que des enfants de l’orphelinat de Kherson avaient été emmenés à l’internat « Yalynka » dans le Simferopol annexé, qui en 2020 s’appelait un « camp de concentration pour enfants » à cause du traitement cruel des enfants (l’enquête a été lancée, mais elle n’avance que trop lentement).

Cependant, dans le cas des enfants venus des territoires ukrainiens occupés, la propagande russe, dont Lvova-Belova fait partie, a dû travailler pour créer une bonne image.

Dans le même temps, le 25 mai 2022, Poutine a signé une loi sur l’octroi simplifié de la citoyenneté russe aux résidents des régions de Kherson et de Zaporijjia en Ukraine. Quelques mois avant les prétendus référendums de septembre, il s’agissait essentiellement de la publication de plans pour une future tentative d’annexion de ces régions (le « corridor de Crimée »).

Mais avant les « référendums » Lvova-Belova a fait preuve d’une certaine prudence et n’a parlé que des orphelins venant des « républiques » fantoches. En ce sens, son déplacement dans la région de Nizhny Novgorod le 22 septembre est révélateur. Là, elle a annoncé qu’avec le gouverneur de la région Hleb Nikitine, elle transférerait 24 enfants à la garde de neuf familles de Nizhny Novgorod. À vrai dire, la Cour pénale internationale devrait également délivrer un mandat d’arrêt contre Hleb Nikitine aussi.

Le même message indique que des processus similaires sont en cours dans 13 autres régions : Astrakhan, Voronej, Koursk, Moscou, Mourmansk, Nizhny Novgorod, Omsk, Penza, Rostov, Riazan, Samara, les régions de Tcheliabinsk et Moscou.

EN PLUS DES GOUVERNEURS, LAVROV A AUSSI ÉTÉ IMPLIQUÉ DANS LE CRIME

Après les « référendums » et « l’admission de quatre régions à la Russie » (fin septembre – début octobre 2022), Lvova-Belova a effectué un voyage dans les quatre nouvelles régions temporairement occupées du 7 au 11 novembre afin d’y enregistrer officiellement ses activités, y compris le déplacement (déportation) d’enfants ukrainiens des régions de Kherson et de Zaporijjia.

Et puis – prêtons attention à la phrase révélatrice qui a eu lieu lors d’une conversation avec le chef du ministère russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov (2 février 2023) : « Les participants à la réunion ont examiné le problème de la circulation sur les plateformes internationales et dans la presse étrangère des informations peu fiables sur les actions de la Russie en matière d’évacuation et d’autres conditions de vie des enfants du Donbass ».

C’est un peu étrange qu’il ne s’agisse que des « enfants du Donbass ». Après tout, à cette époque, on en savait déjà beaucoup sur les déportations d’autres régions (la même publication « Verstka » sur la déportation d’enfants vers le « camp de concentration pour enfants » de Simferopol). D’autre part, il est utile que La Haye ait enregistré une participation à la dissimulation diplomatique et informationnelle de cette activité criminelle du ministre russe des Affaires étrangères Lavrov.

Immédiatement après cela, du 2 au 6 février, Lvova-Belova s’est de nouveau rendue dans les territoires temporairement occupés, mais cette fois-ci, elle a aussi a fait un tour à la Crimée et à Sébastopol occupées.

Eh bien, la conversation clé avec Poutine à Novo-Ogaryovo a eu lieu le 16 février 2023, c’est-à-dire la veille de l’émission des mandats d’arrêt à La Haye. De nombreux sujets méritent d’être signalés. Mais avant d’en parler, il faut revenir un peu en arrière.

LVOVA-BIELOVA – SUR LA RÉÉDUCATION DES ENFANTS UKRAINIENS

Le 27 septembre 2022, un briefing de deux heures s’est tenu à la Chambre du peuple russe parallèlement au faux « référendum » dans quatre régions ukrainiennes. Il a commencé par une conversation avec Lvova-Belova. Et là, elle a parlé trop franchement de l’expérience de la « rééducation » des enfants ukrainiens, qui n’est rien d’autre qu’travail ciblé sur le changement de leur identité.

Elle a parlé d’un groupe de 30 enfants a été emmené de Marioupol dans la région de Moscou pendant la guerre. (Ils auraient été abandonnés par leurs parents adoptifs). Dans la banlieue de Moscou, les enfants ont commencé à être rééduqués ou, selon les termes du médiateur, « intégrés ». Au début, ils Éparlaient négativement du président [Poutine], disaient toutes sortes d’abominations, chantaient l’hymne national de l’Ukraine, « Gloire à l’Ukraine! » et tout ça ».  Mais ensuite, ils se sont retrouvés dans des familles d’accueil (un enfant a été adopté par la famille de Lvova-Belova elle-même). Depuis que leur « rééducation » a commencé, ils ont commencé à aimer la Russie, a prétendu Lvova-Belova.

Ces mots, en fait, sont assez dégoûtants, révélateurs. Mais ils sont bien complétés par un gros article sur Lvovd-Belova paru à « Verstka ».

Il s’avère que ce travail de « rééducation »  se poursuit constamment. Ce processus a été nommé « Après-demain » pour les enfants des territoires ukrainiens occupés. Et ils les emmènent non seulement dans la banlieue de Moscou, mais aussi sur la côte de la mer Noire: « Hier encore, nous étions sous le bombardement dans le Donbass, et aujourd’hui – mer, soleil, énergie » En particulier, à Tuapse.

Les changements durent deux semaines. Mais tous les enfants ne rentrent pas chez eux après eux. Selon la partie russe, ce sont les enfants eux-mêmes qui ne veulent pas rentrer. Les parents peuvent venir les chercher. Mais en même temps, il est dangereux pour les hommes de voyager, car ils devront passer par des camps de filtration, d’où, soit dit en passant, ils pourront immédiatement être emmenés au front par les troupes d’occupation. (En particulier, il y avait des informations similaires sur la « détention indéfinie » d’enfants d’Energodar. La partie ukrainienne a également affirmé que les parents de ces enfants faisaient l’objet d’un chantage, ils étaient invités à changer de passeport et à coopérer plus étroitement avec la Fédération de Russie). Et maintenant imaginons l’état des enfants qui sont sous la pleine domination des adultes qui les contrôlent. Et ils sont confrontés à un choix : retourner chez leurs parents, mais dans leur quotidien sous les bombardements ou bien rester dans un endroit sûr de type sanatorium.

Quoi d’autre est important dans la reconnaissance citée de Lvova-Belova. Elle-même confirme le fait: les enfants sont amenés de force à de tels « changements d’intégration »  sans leur consentement: ils grondent Poutine, chantent l’hymne national de l’Ukraine et disent « Gloire à l’Ukraine! ». Autrement dit, ils ont une identité ukrainienne assez évidente. Après cela, ils sont exposés à une influence psychologique massive, au moins, puis disent qu’ils sont tombés amoureux de la Russie et ne veulent pas retourner en Ukraine. Ce comportement des enfants peut être qualifié de « stratégie de survie ».

Et après cela, nous examinerons la conversation entre deux « clients » de La Haye, Poutine et Lvova-Belova, datée du 16 mars. Heureusement, un fragment assez volumineux et intéressant a été publié sur le site Internet du Kremlin. Énumérons les plus importants par points.

SIX POINTS IMPORTANTS POUR NOUS DE LA CONVERSATION DE DEUX CRIMINELS

1. En mars-avril, un « grand événement panrusse » est prévu : un congrès des médiateurs régionaux pour les enfants – en collaboration avec le ministère russe de la Santé, au cours duquel « les soins médicaux pour les enfants » seront discutés. Ici, tout (sauf les termes exacts) est assez clair. Ce sera un événement pompeux et officiel, auquel participeront également des représentants des régions occupées. Les propagandistes vont créer une image touchante du soin des enfants, en particulier des enfants venus de la zone de guerre.
2. Lvova-Belova a rendu compte des « changements d’intégration » qui ont été lancés en août. À l’heure actuelle, 5 « changements » pour 1 000 enfants ont été effectués, dans un avenir proche, 10 autres « changements » seront mis en place pour 2 000 enfants. Parallèlement, deux structures d’orientation professionnelle d’élite ont été mentionnées. Il s’agit d’un « centre éducatif pour enfants surdoués » « Sirius », basé à Sotchi et de la plateforme pour des « projets de leadership » panrusses « La Russie est un pays d’opportunités ». On peut supposer que dans un avenir proche, plusieurs personnalités parmi le nombre d’enfants ukrainiens kidnappés seront promues afin de montrer comment elles « avaient réalisé leur potentiel » et « ont acquis leur bonheur » dans la « grande Russie unie ».
3.  Lvova-Belova a confirmé que dans ces régions, où les enfants ukrainiens étaient pris en charge, « les gouverneurs gèrent tout cela, le surveillent, fournissent toute l’assistance nécessaire ». Par conséquent, le tribunal de La Haye s’intéresse probablement déjà de près aux gouverneurs d’au moins les 14 régions russes susmentionnées.
4. La commissaire russe a déclaré que sa structure n’empêcherait pas le regroupement des familles s’il y a des parents par le sang d’enfants emmenés hors d’Ukraine. Au moins un tel exemple existe. Y en aura-t-il plus ? Après la décision de La Haye du 17 mars, c’est possible.
5. En Tchétchénie, sous le patronage de Ramzan Kadyrov, un « procès de changement militaro-patriotique pour les adolescents ayant commis des délits ou enregistrés dans le département des mineurs » a eu lieu. Mais il n’y a pas que les adolescents tchétchènes, 200 personnes ont été rassemblées et amenées de partout. Après leur arrivée, on leur a confisqué « tout un carton d’objets interdits » (cigarettes, couteaux). L’information sur les activités des enfants sur place est assez vague : au lieu de faire « des leçons sur la morale et les punitions », on leur « offrait quelque chose de nouveau, on leur donnait la possibilité de se sentir comme des gens ». Connaissant les préférences de Kadyrov, on peut supposer qu’il s’agissait des bases de l’entraînement militaire, y compris des forces spéciales (cela est indirectement attesté par le fait que le médiateur n’a pas nommé le lieu où il a été effectué sur l’enregistrement télévisé, ainsi que ses paroles à propos de la soirée d’accueil : « ce sont des hommes, forts, que tu veux suivre »). « Ensuite, les enfants se sont familiarisés avec l’architecture, appris les traditions, appris à danser le lezginka. Il faut dire qu’ils sont rentrés chez eux inspirés », a résumé Lvova-Belova. En outre, tout un cycle d’événements similaires est prévu sous le nom de « Pouvoir du Caucase ». (On se souvient du slogan de Kadyrov utilisé par les forces de sécurité : « Akhmat est la force »). Le défi pour nous à l’avenir est de savoir si des enfants des régions ukrainiennes temporairement occupées sont amenés à cet événement douteux ?
6. Lvova-Belova a déclaré qu’en un an (c’est-à-dire juste après le début de l’agression à grande échelle), son budget et son équipe avaient triplé. On peut supposer que cela est largement lié au travail dans les territoires occupés. Dans le même temps, la commissaire a remercié pour ce soutien financier à plusieurs hommes d’affaires – Viktor et Oksana Medvedchuk, ainsi qu’à Kostiantyn Malofeev, propriétaire de la chaîne de télévision Tsargorod, l’un des organisateurs de la guerre hybride qui a débuté en 2014. Il semble que le tribunal de La Haye devrait prêter l’attention à ces personnes aussi.                   

N’OUBLIONS PAS – TOUT A COMMENCÉ PAR LA « DOCTEUR » LISA

Quelques remarques plus générales. Pour une raison quelconque, la propagande russe n’a pas largement promu les versions du « garçon crucifié en culotte » racontées par Lvova-Belova. Mais nous devrions connaître et nous souvenir de ses inventions.

Le premier concerne une fille soi-disant retrouvée sous les décombres dans le Donbass avec une croix gammée gravée sur son dos, que les médecins n’ont pas réussi à sauver par la suite. Cela peut être juste une fantaisie ou un récit d’histoires d’horreur de quelqu’un d’autre. Mais en se souvenant des exemples terribles et documentés de traitement sadique d’enfants ukrainiens par l’armée russe (parmi lesquels il y a de nombreux criminels), on peut supposer que même dans ce cas, l’armée ukrainienne est accusée du crime des Russes.

La deuxième histoire, racontée lors d’une longue conversation avec Poutine, se porte sur « des militaires ukrainiens qui auraient tiré dans le dos des enfants en train de protéger leurs frères et sœurs ». C’est plus clair ici – une fois à Marioupol assiégé par les Russes, les enfants, ayant atteint la zone de combat, pourraient cacher leurs jeunes sœurs et frères des balles accidentelles. Et puis il suffit de « recoller des étiquettes » ou, comme disent les chercheurs sur le génocide, de faire une « accusation en miroir », de dire que des militaires ukrainiens sont responsables de tout.

Jusqu’à présent, Lvova-Belova a évité les détails concernant des histoires similaires. Mais pour l’avenir, nous devons être préparés au fait que la prochaine fois, le « garçon crucifié » ou la « fille avec une croix gammée » dans ses histoires aura un nom.

Il est également important de noter que Poutine et Lvova-Belova utilisent souvent la formulation de la priorité des « intérêts des enfants », qui est à la base de la législation des pays démocratiques sur la protection des droits des enfants. Cela sera probablement utilisé dans les futurs postes de défense. En outre, la commissaire met un accent particulier sur l’aide aux enfants atteints de maladies graves, en particulier dans les territoires occupés. Il est probable que certains exemples spécifiques d’aide pourraient également être au centre de campagnes de propagande.

Et ici, rattrapage – un souvenir, qui révèle en même temps les raisons d’une telle insouciance de Poutine et Lvova-Belova à fournir  à la Cour pénale internationale des preuves contre eux-mêmes.

Vous souvenez-vous d’une idole aussi récente de la Russie (y compris la Russie libérale), surnommée la docteur Lisa, alias Elizaveta Glinka. En 2014, après le début de la « guerre hybride » déclenchée par la Russie, elle a évacué des enfants ukrainiens, souvent malades, de la zone de guerre. Cependant, elle les évacuait vers la Russie. L’Ukraine a exprimé à plusieurs reprises sa protestation face à cette situation. Mais dans ces conditions, il n’y avait pas de grand soutien international. En conséquence, Lisa Glinka n’a pas été sanctionnée. De plus, en Russie, surtout après sa mort dans un accident d’avion, elle est devenue une icône universellement reconnue de la charité, notamment en aidant les enfants. Malgré le fait qu’en outre, elle a directement aidé le Kremlin à nier la participation russe à la guerre dans le Donbass.

Et tout crime impuni, comme vous le savez, devient un préalable au suivant. Souvent – plus grave.

Oleg Koudrine, Riga